Россия и Китай изо всех сил пытаются подорвать доверие к западным вакцинам, институтам ЕС и западноевропейских стратегий вакцинации. Для этого они используют контролируемые государством СМИ и социальные сети, включая официальные дипломатические страницы.

К теме Тысячи ботов выступают против вакцинации в украинском фейсбуке: как их выявить

Особенности российской дезинформации

В русскую кампанию по продвижению вакцины "Спутник V" вовлечены государственные органы, государственные компании и государственные СМИ. Но российские официальные лица не только продвигают "Спутник V", но и дезинформируют и бросают обвинения в сторону Европейского союза, прежде всего в "саботаже" российской вакцины.

Прокремлевские СМИ и даже официальный аккаунт "Спутник V" в твиттере часто пишут сообщения, в которых пытаются подорвать доверие общества к Европейскому агентству по лекарственным средствам (ЕМА) – поставить под сомнение его процедуры и политическую беспристрастность. Посеяв недоверие к ЕМА, в России планируют взорвать и фрагментировать общеевропейский подход к обеспечению поставок вакцин.

Контролируемые кремлем СМИ распространяют дезинформацию о западных вакцинах и обвиняют ЕС в "неудачной" вакцинации или борьбе с коронавирусом. Но существуют и сообщения, которые нацелены на отдельные правительства или местные ситуации. В их фокусе:

  • обвинения украинского правительства в "геноциде" украинцев из-за отказа закупать российский "Спутник V";
  • высокая оценка действий белорусского правительства в борьбе COVID-19, прежде всего сотрудничество Москвы и Минска;
  • критика Грузии за решение использовать вакцины, предоставленные COVAX, а не "Спутник V", и обвинения Тбилиси в заказах с Запада.

Риторика Китая

Китай также продвигает свои вакцины как "глобальное общественное благо".

  • Власть делает акцент на доступности препаратов и стабильных поставках. В основном сообщения направлены на развивающиеся страны, а также Западные Балканы.
  • Особенно китайские СМИ любят писать, что западные страны якобы политизируют вакцины и вносят свой вклад в "вакцинный разрыв", тем самым подчеркивая разницу между китайским и западным подходами.
  • Конечно, это разбавляют негативными сообщениями о процессе вакцинации в ЕС, обвинениями в накоплении вакцин за счет бедных стран и неправильном обращении с вакциной AstraZeneca.
  • Кроме этого, государственные СМИ Китая пытаются обвинить "западные СМИ" в якобы двойных стандартах и ​​отсутствии профессионализма в освещении информации о китайских вакцинах.